Коли ви вводите свій логін і пароль, що ви бачите? Просто зрозумів, що посилання 331 :(. На жаль я бачу такий рядок: 15 сер 17:30:49 ядра mymachine в: [ 23.230331] в ext4 ФС (sdb1): змонтовану файлову систему з впорядкованої режимі даних. ОПЦ: (нуль) і 15 сер 17:30:49 ядра mymachine в: [ 33.264252] в ext4 ФС (sdb1): повторно встановлений. ОПЦ: помилки=перемонтувати-РВ Щось я сумніваюся, що кислі продукти допомагають - з досвіду, оцет або лимон можуть зробити дуже гострої їжі ще більш неприємно.... Ох, і я знаю, що є багато подібних питань, але, будь ласка, зверніть увагу, що частина з них є застарілими (за рахунок скорочення списку доступних керуючих для нових процесорів Intel драйвер) і там теж багато файлів вказана без чіткого пояснення, які з них "майстер" і які параметри повинні бути змінені, щоб встановити речі напевно без ризику перезапису деякі інші параметри.

enter image description here

Це питання зі Стенфордського курсу(http://cs251crypto.stanford.edu/18au-cs251/hw/hw1.pdf).

Я думаю, що Аліса повинна послати все до блоків (що містять операції) з Бобом так, що Боб може хеш їх по одному, щоб гарантувати, що наступний блок в ланцюзі. Як заблокувати Боб, містить останні угоди хеш, він може переконатися в цьому. Але в цьому випадку, він може просто побачити транзакцію, і дерево Меркле не вступають в картину, тому дані K не використовується і розмір в 1 кварталі теж не передбачено в питанні. Я щось пропустила. Крім того, Аліса може відправити Меркле доказ (лог(н) кількість додаткових хеші разом з хеш транзакції), щоб довести, що угода перебуває в блоці (порівняння чистих хеш з Меркле корінь). Але, проблема в тому, що Боб містить тільки поточну верхнього блоку, але вихідна транзакція в ланцюжку N блоків назад. Тепер, якщо Аліса надає тільки заголовок, Боб не може знати, що вони не редагуються. Чи є інший спосіб, він може послати деяку інформацію, яка буде гарантувати, що Аліса не зіпсував інформація?